27. Personagem literária favorita

Já o disse várias vezes (com pena minha que gostava de não repetir livros e personagens de forma tão recorrente), o Conde Monte Cristo é dos meus livros preferidos e de certeza que a minha personagem preferida (a personagem principal dá nome ao livro).

Já disse algures no blog, acho que nem sequer foi a propósito de livros, mas também se aplica, que um livro tem de saber encontrar um equilíbrio entre o lado negro e o lado bom, caso contrário ou vira cliché ou vira tragédia.

Sendo uma vingança, facilmente a personagem principal podia virar um ser maquiavélico, muito negro, sem o tal equilíbrio que acho importante. Mas não virou, e desde o início do livro cria-se uma empatia muito grande com o Conde Monte Cristo. Acho esta personagem muito bem construída, sem exageros, com traços de genialidade, vingativa mas ao mesmo tempo que muito humana.

26. Género literário preferido

YA (young adult). Na verdade, eu leio um pouco de tudo: romances, policiais, clássicos, romances históricos, contos, biografias,… Mas, YA é o meu género literário preferido. É leve e normalmente agarra-me da primeira à última página. Acho que é um estilo em ascensão, no sentido em que toda a gente o lê, não é uma coisa só para teenagers. Embora, não fosse capaz de ler só YA. Reconheço que é um estilo um bocado simplista, às vezes, depende da forma como é trabalhado, por isso é que gosto de ir variando. O estilo não deixa de ter a sua importância, mas não é o que me faz ler ou deixar de ler um livro.

Pensei a primeira vez na questão autor vs. leitor depois de ter lido "A culpa é das estrelas". Quando a Hazel e o Augustus vão à procura do Peter van Houten para que ele lhes diga o final do livro que escreveu. Mas ele não responde, porque ele próprio não sabe.

Eu própria caio no erro de pensar, muitas vezes, que sendo um final aberto o autor lá saberá qual é realmente o final do livro. E às vezes quando me deparo com um final tão aberto que tudo pode acontecer, começo a imaginar o que é que o autor terá definido para aquelas personagens. Como se o autor se tornasse o proprietário das personagens e da história só porque a escreveu. A partir do momento em que lemos o livro, a história e as personagens tornam-se um bocadinho nossas e sendo o final aberto, podemos ser nós próprios a decidir qual o rumo de cada personagem.

Apesar de teoricamente ser assim, o livro não teve o enredo ou a história que nós decidimos, logo, na minha opinião, o final também não deve ser decidido por nós. É por isto que eu não gosto de finais muito abertos, incompletos, em que tudo pode acontecer, como se ficasse ali uma ponta por rematar. Se eu não consigo definir o final das personagens e o próprio autor deixou essa tarefa por mão alheias, as personagens ficam ali num limbo, sem rumo definido.

Eu sei que é só um livro com personagens ficcionais, mas é como se o autor tivesse uma certa preguiça para definir qual o final, então cada um define o seu próprio desfecho. Eu discordo disto, acho que o desfecho deve ser universal e para ser universal tem de ser criado pelo próprio autor.

Porque é que o autor simplesmente não acaba o livro? É que ficando o final aberto é como se deixasse o livro a meio...